Այս հոդվածում մենք մանրամասնորեն կհամեմատենք 2 չիպսեթները, Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, որոնք ներդրվել են 2021 թվականի վերջին։ 2021 թվականը շատ արագ անցավ։ Ներկայացվել են Snapdragon 888, Dimensity 1200 և բազմաթիվ չիպսեթներ։ Ներկայացված այս չիպսեթներից մի քանիսը նախորդ սերնդի համեմատ լավ կատարողականություն չեն ապահովել: Եթե որպես օրինակ վերցնենք Qualcomm-ի Snapdragon 888-ը, ապա այն չի առաջարկել էական բարելավումներ նախորդ սերնդի Snapdragon 865-ի համեմատ, ավելին, Snapdragon 865-ը որոշ կետերում ավելի լավ է հանդես եկել:
ARM-ը ներկայացրել է ARM v9 ճարտարապետությունը անցյալ տարվա երկրորդ եռամսյակում։ Իհարկե, ներդրվել են նոր պրոցեսորներ, որոնք աջակցում են այս հայտարարված ճարտարապետությանը: Cortex-X2, Cortex-A710 և Cortex-A510: Այս նոր պրոցեսորները զգալի բարելավումներ են առաջարկում իրենց նախորդների համեմատ: Ներդրված միջուկի մեծ չափի և էներգիայի մեծ սպառման փիլիսոփայությամբ ավելի լավ կատարողականության համար՝ Cortex-X1-ը, ցավոք, չի առաջարկել լավ կատարողականի ձեռքբերում այն չիպսեթներում, ինչպիսիք են Snapdragon 888-ը, Exynos 2100-ը, որոնք ներկայացվել են անցյալ տարի: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այս SOC-ները հիմնված են Samsung-ի 5nm (5LPE) արտադրության տեխնիկայի վրա: Ցավոք սրտի, Samsung-ի 5nm (5LPE) արտադրության տեխնիկան չի առաջարկում լավ կատարողականություն և էներգիայի արդյունավետություն:
TSMC-ի 7 նմ (N7P) արտադրության տեխնիկայով արտադրված չիպսեթներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն և էներգիայի արդյունավետություն, քան Samsung-ի 5 նմ (5LPE) արտադրության տեխնիկայով արտադրված չիպսեթները: 2021-ի վերջին MediaTek-ը, Qualcomm-ը և որոշ ապրանքանիշեր հայտարարեցին նոր չիպսեթների մասին։
Ներկայացվեց Mediatek-ի Dimensity 9000 չիպսեթը, որը նախատեսվում էր ներկայացնել Dimensity 2000 անունով, բայց թողարկվել էր այլ համարակալմամբ։ Dimensity 9000-ի ներկայացումից անմիջապես հետո ներկայացվեց Qualcomm-ի նոր չիպսեթը՝ Snapdragon 8 Gen 1: Qualcomm-ը փոխել է ինչպես ապրանքանիշի, այնպես էլ չիպսեթների անվանումը նոր ներկայացված այս չիպսեթի միջոցով: Qualcomm-ի նոր չիպսեթներն այժմ կներկայացվեն միայն Snapdragon անունով:
Սովորաբար ենթադրվում էր, որ Snapdragon 8 Gen 1-ը կներկայացվի որպես Snapdragon 898, բայց Qualcomm-ը մեզ զարմացրեց: Ներկայացված այս նոր SOC-ները բավականին ուշագրավ են։ Այս չիպսեթները, որոնք կօգտագործվեն 2022-ի առաջատար սարքերում, դուր կգա՞ն օգտատերերին: Ո՞րն է ավելի լավ՝ MediaTek-ի երկար սպասված Dimensity 9000 չիպսեթը, թե՞ Qualcomm-ի Snapdragon 8 Gen 1-ը: Այսօր մենք դրանք մանրամասն կբացատրենք։ Սկսենք մեր համեմատությունը.
Dimensity 9000 և Snapdragon 8 Gen 1 Տեխնիկական պայմաններ
Նախքան Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1-ի համեմատությանը անցնելը, մենք նախ մանրամասնեցինք աղյուսակում ներկայացված չիպսեթների տեխնիկական բնութագրերը: Համեմատության մեջ մենք մանրամասն կդիտարկենք չիպսեթները:
| SOC | Խտությունը 9000 | Snapdragon 8 Gen1 |
|---|---|---|
| CPU | 1x 3.05 ԳՀց Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.85 ԳՀց Cortex-A710 (L2 512 ԿԲ) 4x 1.8 ԳՀց Cortex-A510 (L2 256 ԿԲ) (L3 8MB) | 1x 3.0 ԳՀց Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.5 ԳՀց Cortex-A710 (L2 512 ԿԲ) 4x 1.8 ԳՀց Cortex-A510 (L2 256 ԿԲ) (L3 6MB) |
| GPU | Mali-G710 MC10 @850MHz FHD+@ 180Hz / WQHD+ @ 144Hz | Adreno 730 @818MHz 4K @ 60 Հց, QHD+ @ 144 Հց |
| DSP / NPU | MediaTek APU 590 | Վեցանկյուն DSP |
| ISP / տեսախցիկ | Եռակի 18-բիթանոց MediaTek Imagiq 790 ISP Մեկ տեսախցիկ՝ մինչև 320 MP Եռակի տեսախցիկ՝ 32+32+32MP | Եռակի 18-բիթանոց Spectra CV-ISP Մեկ տեսախցիկ՝ մինչև 200 Մպ Մեկ տեսախցիկ, MFNR, ZSL, 30 կադր/վրկ՝ մինչև 108 Մպ Կրկնակի տեսախցիկ, MFNR, ZSL, 30 կադր/վրկ՝ մինչև 64+36 Մպ Եռակի տեսախցիկ, MFNR, ZSL, 30 կադր/վրկ՝ մինչև 36 Մպ |
| Մոդեմ | Ներբեռնման առավելագույն արագություն՝ 7 Գբիտ/վ Վերբեռնման առավելագույն արագություն՝ 2.5 Գբիտ/վրկ Բջջային տեխնոլոգիաներ 2G-5G Multi-Mode, 5G/4G CA, 5G/4G FDD / TDD, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), EDGE, GSM, TD-SCDMA, WDCDMA Հատուկ գործառույթներ 5G/4G Dual SIM Dual Active, SA & NSA ռեժիմներ; SA Option2, NSA Option3 / 3a / 3x, NR TDD և FDD տիրույթներ, DSS, NR Voo DL 3CC, 300MHz թողունակություն, 4x4 MIMO, 256QAM NR UL 2CC, R16 UL ուժեղացում, 2x2 MIQAMN անկում, | Ներբեռնման առավելագույն արագություն՝ 10 Գբիտ/վ Վերբեռնման առավելագույն արագություն՝ 3 Գբիտ/վ Բջջային մոդեմ-RF բնութագրեր. 8 կրիչ (mmWave), 4x4 MIMO (Sub-6), 2x2 MIMO (mmWave) Արդյունավետության բարելավման տեխնոլոգիաներ՝ Qualcomm® Smart Transmit 2.0 տեխնոլոգիա, Qualcomm® 5G PowerSave 2.0, Qualcomm® լայնաշերտ ծրարների հետևում, Qualcomm® AI-ի ընդլայնված ազդանշանի ուժեղացում։ Բջջային տեխնոլոգիա՝ 5G մմԱլիք և ենթ 6 ԳՀց, FDD, SA (ինքնուրույն), Դինամիկ սպեկտրի համօգտագործում (DSS), TDD, 5G NR, NSA (ոչ ինքնուրույն), ենթա-6 ԳՀց, HSPA, WCDMA, LTE, ներառյալ CBRS աջակցություն: , TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM/EDGE Multi SIM. Համաշխարհային 5G Multi-SIM |
| Հիշողության վերահսկիչ | 4 x 16 բիթ ալիք LPDDR5X 3750 ՄՀց 6 ՄԲ համակարգի մակարդակի քեշ | 4 x 16 բիթ ալիք LPDDR5 3200 ՄՀց 4 ՄԲ համակարգի մակարդակի քեշ |
| Կոդավորում/վերծանում | 8K30 և 4K120 կոդավորում են և 8K60 ապակոդավորում H.265/HEVC, H.264, VP9 8K30 AV1 վերծանում | 8K30 / 4K120 10-բիթանոց H.265 Dolby Vision, HDR10 +, HDR10, HLG 720p960 անսահման ձայնագրություն |
| Արտադրության գործընթացը | TSMC (N4) | Samsung (4LPE) |
Dimensity 9000 չիպսեթը չիպսեթ է, որը ներկայացվել է MediaTek-ի կողմից 2021 թվականի նոյեմբերին՝ նպատակ ունենալով մեծ փոփոխություն մտցնել իր մրցակիցների համար: Չիպսեթը, որը ներառում է նոր Cortex-X2, Cortex-A710 և Cortex-A510 պրոցեսորները, բերում է նաև 10 միջուկով Mali-G710 GPU: Հարկ է նշել, որ TSMC-ն կառուցված է 4 նմ (N4) արտադրության գերազանց տեխնոլոգիայի վրա: Snapdragon 888-ի իրավահաջորդը՝ Snapdragon 8 Gen 1-ը, նպատակ ունի լինել լավագույն առաջատար չիպսեթը՝ նոր Adreno 730 GPU-ով, X65 5G մոդեմով և այլ հնարավորություններով: Նշենք, որ այս չիպսեթը արտադրվում է Samsung 4nm (4LPE) արտադրության տեխնոլոգիայով, որն արդյունավետությամբ և կատարողականությամբ ավելի թույլ է, քան TSMC 4nm (N4) արտադրության տեխնոլոգիան։ Հիմա անցնենք մեր համեմատությանը։
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 CPU Համեմատություն
Dimensity 9000-ը գալիս է եռակի պրոցեսորի կարգավորումով՝ որպես 1+3+4: Մեր ակնառու կատարողական միջուկը 3.05 ԳՀց Cortex-X2 է 1 ՄԲ L2 քեշով: Մեր 3 կատարողական միջուկներն են 2.85 ԳՀց Cortex-A710՝ 512 ԿԲ L2 քեշով, իսկ մնացած 4 միջուկները 1.8 ԳՀց արդյունավետության վրա կենտրոնացած Cortex-A510 են՝ 256 ԿԲ L2 քեշով: Այս միջուկները կարող են մուտք գործել 8 ՄԲ L3 քեշ: Snapdragon 8 Gen 1-ն ունի 1+3+4 եռակի պրոցեսորի կարգավորում, ինչպիսին է Dimensity 9000-ը: Մեր ակնառու կատարողական միջուկը 3.0 ԳՀց Cortex-X2-ն է՝ 1MB L2 քեշով: Մեր 3 կատարողական միջուկներն են 2.5 ԳՀց Cortex-A710՝ 512 ԿԲ L2 քեշով, իսկ մնացած 4 միջուկները 1.8 ԳՀց արդյունավետության վրա հիմնված Cortex-A510 միջուկներն են՝ 256 ԿԲ L2 քեշով: Այժմ եկեք սկսենք ավելի մանրամասն գնահատել այս միջուկները, որոնք կարող են մուտք գործել 6 ՄԲ L3 քեշ: Նախ, մենք փորձարկում ենք Geekbench 5-ը չիպսեթների վրա
- 1. Dimensity 9000 Single Core՝ 1302 Multi-Core: 4303
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 Single Core՝ 1200 Multi-Core՝ 3810
Dimensity 9000-ն առաջարկում է 17%-ով ավելի լավ կատարում, քան Snapdragon 8 Gen 1-ը բազմամիջուկով: Երբ մենք ուսումնասիրում ենք մեկ հիմնական միավորները, չիպսեթները բավականին մոտ են աշխատում միմյանց, բայց այս պահին Dimensity 9000-ն առաջ է փոքր տարբերությամբ: Dimensity 9000-ը գերազանց է կատարում, քանի որ այն ունի ավելի բարձր ժամացույցի արագություն և ավելի շատ L3 քեշ: Ի վերջո, MediaTek-ը նախագծել է չիպսեթ, որը շատ ավելի լավն է, քան իր մրցակիցները: Եղել են նրանք, ովքեր երկար սպասել են այս պահին, հիմա դա իրականություն դարձավ։ Dimensity 9000-ը շատ ավելի լավ է աշխատում, քան Snapdragon 8 Gen 1-ը: Qualcomm-ի Snapdragon 8 Gen 1-ը հիասթափեցնում է մեզ: Այն ոչ մի տարբերություն չունի նախորդ սերնդի Snapdragon 888-ի համեմատ, և նրա կատարումը ակնհայտորեն ավելի վատն է, քան իր մրցակիցները: Անցյալ տարի ներկայացված Snapdragon 888-ը զգալի բարելավում չառաջարկեց նախորդ սերնդի Snapdragon 865-ի համեմատ, և մենք գտանք, որ Snapdragon 865-ը որոշ կետերում շատ ավելի լավ է աշխատում: Այս անգամ մենք տեսնում ենք որոշ անհաջողություններ նոր ներկայացված Snapdragon 8 Gen 1-ում: Եթե ցանկանում եք, եկեք SPECint թեստեր անենք պրոցեսորի միջուկներն ավելի մանրամասն ուսումնասիրելու համար և մանրամասն շարունակենք մեր Cortex-X2 վերանայումը:
- 1. Չափս 9000 (Կորտեքս-X2) 48.77 միավոր
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 48.38 միավոր
Երբ մենք ուսումնասիրում ենք միավորները, տեսնում ենք, որ երկու չիպսեթների Cortex-X2 միջուկները շատ մոտ են գործում միմյանց, լուրջ տարբերություն չկա: Պատճառը, որ լուրջ տարբերություն չկա, պայմանավորված է նրանով, որ երկու միջուկներն էլ գրեթե նույն հատկանիշն ունեն։ Dimensity 9000-ը փոքր տարբերությամբ առաջատարն է, բայց երբ մենք նայում ենք էներգիայի սպառմանը, հիմնական տարբերությունը երևում է այս կողմում:
- 1. Չափը 9000 (Կորտեքս-X2) 2.63 Վտ
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 Վտ
Dimensity 9000-ի 3.05 ԳՀց Cortex-X2 միջուկը գերազանցում է Snapdragon 8 Gen 1-ի 3.0 ԳՀց Cortex-X2 միջուկը՝ միաժամանակ սպառելով ավելի քիչ էներգիա: Այստեղ մենք կարող ենք տեսնել նորագույն TSMC 4nm (N4) արտադրության տեխնոլոգիայի տարբերությունը: Snapdragon 8 Gen 1-ի էներգիայի սպառումը հսկայական է, ինչը վատ նորություն է Qualcomm-ի համար: Սովորաբար Qualcomm-ը նախագծում է չիպսեթներ, որոնք ավելի լավ կատարում և արդյունավետություն են առաջարկում, քան MediaTek-ը: Սակայն 2022 թվականի հետ այս իրավիճակը լիովին փոխվել է։ Dimensity 9000-ով MediaTek-ը մշակել է չիպսեթ, որն առաջարկում է ավելի լավ կատարողականություն և էներգիայի արդյունավետություն, քան Android-ի ցանկացած առաջատար չիպսեթ: Այժմ եկեք ուսումնասիրենք միջին միջուկների կատարումը և էներգիայի արդյունավետությունը:
- 1. Չափ 9000 (Կորտեքս-A710) 38.27 միավոր
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 միավոր
Անցնելով միջին միջուկի համեմատությանը, մենք տեսնում ենք, որ Dimensity 9000-ը զգալի տարբերությամբ գերազանցում է Snapdragon 8 Gen 1-ին: Մենք կարծում ենք, որ երկու չիպսեթների Cortex-A710 միջուկների տարբերություններն ուղղակիորեն ազդում են այս արդյունքների վրա: Dimensity 9000-ն ունի 2.85 ԳՀց, 3x Cortex-A710 միջուկներ՝ 512 ԿԲ L2 քեշով: Snapdragon 8 Gen 1-ն ունի 2.5 ԳՀց, 3x Cortex-A710 միջուկներ՝ 512 ԿԲ L2 քեշով: Ավելի բարձր ժամացույցի արագության 300 ՄՀց տարբերությամբ Dimensity 9000-ը կարող է հասնել շատ ավելի լավ կատարողական մակարդակների:
- 1. Չափը 9000 (Cortex-A710) 1.72 Վտ
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 Վտ
Թեև Dimensity 9000-ը շատ ավելի լավ է աշխատում, քան Snapdragon 8 Gen 1-ը, այն նաև ավելի քիչ էներգիա է սպառում: Dimensity 9000-ն ավելի քիչ էներգիա է սպառում, պատճառն այն է, որ այն կառուցված է TSMC 4nm արտադրության գերազանց տեխնոլոգիայի վրա: Մենք բազմիցս նշել ենք, որ TSMC-ի 4 նմ արտադրության տեխնոլոգիան շատ լավն է: Ակնհայտ է, որ Samsung-ի 4 նմ արտադրության տեխնոլոգիան վատն է։ Snapdragon 8 Gen 1-ի արդյունքները շատ վատ են և զգալի բարելավում չեն ապահովում իր նախորդի` Snapdragon 888-ի համեմատությամբ: Արդյո՞ք Qualcomm-ը բարելավումներ կանի հաջորդ չիպսեթում: Սրա պատասխանը կիմանանք ժամանակի ընթացքում։ Մեր համեմատության հաղթողը անվիճելի Dimensity 9000-ն էր: Այժմ, երբ մենք մանրամասն ուսումնասիրեցինք պրոցեսորները, եկեք անցնենք GPU-ի վերանայմանը:
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU համեմատություն
Dimensity 9000-ը արդիականացվել է մինչև 10-միջուկանի Mali-G710, ինչը շատ ավելի լավն է, քան 7-միջուկանի Mali-G77-ը Dimensity 1200-ում: Այս նոր GPU-ն, որը կարող է հասնել 850 ՄՀց ժամացույցի արագության, ունի 20 ստվերային միջուկ: Snapdragon 8 Gen 1-ն իր նախորդի Snapdragon 660-ում հայտնաբերված Adreno 888-ից փոխել է նոր Adreno 730-ին: Այս նոր GPU-ն կարող է հասնել 818 ՄՀց ժամացույցի արագության: Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1 GPU-ի համեմատությունն ավելի լավ գնահատելու համար մենք կանդրադառնանք հենանիշերի և խաղերի թեստերին:
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 43FPS 11.0 Watt
- 2. Չափը 9000 (Mali-G710 MC10) 42FPS 7.6 Վտ
Snapdragon 8 Gen 1-ը ցույց է տալիս մի փոքր ավելի լավ արդյունքներ, քան Dimensity 9000-ը, սակայն սպառում է գրեթե 3.4 Վտ ավելի շատ էներգիա: Կատարման տարբերությունը շատ չէ, դրանք գրեթե մոտ են միմյանց, բայց էներգիայի սպառման տարբերությունը հսկայական է, և Snapdragon 8 Gen 1-ի GPU-ի արդյունավետությունը ակնհայտորեն վատ է Dimensity 9000-ի համեմատ: Եթե Dimensity 9000-ը սպառած լիներ նույն քանակությամբ էներգիա: Ինչպես Snapdragon 8 Gen 1-ը, մենք կտեսնեինք, որ Dimensity 9000-ը շատ ավելի լավ է աշխատել, բայց ներկայիս կատարումը հիանալի է՝ հաշվի առնելով էներգիայի արդյունավետությունը:
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 միավոր
- 2. Չափ 9000 (Mali-G710 MC10) 2401 միավոր
Ինչպես նշեցինք նախորդ թեստում, Snapdragon 8 Gen 1-ը մի փոքր ավելի լավ է աշխատում, քան Dimensity 9000-ը: Այնուամենայնիվ, Snapdragon 8 Gen 1-ը լավ է աշխատում՝ սպառելով ավելի շատ էներգիա: Էլեկտրաէներգիայի սպառման կարևորությունը մանրամասն կանդրադառնանք խաղերի թեստերում: Ցանկության դեպքում անմիջապես անցնենք խաղային թեստերին։
Նախքան Genshin Impact թեստին անցնելը, մենք պետք է նշենք, թե ինչ լուծաչափով են աշխատում սարքերը խաղեր խաղալիս: Մենք կդիտարկենք Oppo Find X5 Pro-ի երկու տարբերակ: Այս մոդելի երկու տարբերակ կա և՛ Dimensity 9000, և՛ Snapdragon 8 Gen 1 չիպսեթներով: Լուսանկարում երևում է, թե ինչ լուծաչափով են աշխատում սարքերը խաղեր խաղալիս։ Հիմա անցնենք խաղային թեստին։
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 59FPS 7.0 Watt
- 2. Realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 57 FPS 8.4 Վտ
- 3. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 41FPS 5.5 Watt
Oppo Find X5 Pro-ի տարբերակը Dimensity 9000-ով սպառում է 1.4 Վտ-ով ավելի քիչ էներգիա, քան Realme GT 2 Pro-ն, որը սնուցվում է Snapdragon 8 Gen 1-ով և ունի շատ ավելի լավ FPS արժեք: Մենք ասացինք, որ էներգիայի սպառումը կարևոր է, կբացատրենք, թե ինչու է դա կարևոր, երբ մանրամասն գնահատենք սարքերի հետխաղային ջերմաստիճանները։ Oppo Find X5 Pro-ն, որը սնուցվում է Snapdragon 8 Gen 1-ով, շատ ավելի վատ է աշխատում, քան մյուս Oppo Find X5 Pro-ն, որը սնուցվում է Dimensity 9000-ով: Սա հիասթափեցրեց մեզ: Հարկ է նշել, որ այս արդյունքները գնահատվում են ըստ խաղի առաջին 10 րոպեների։
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 45FPS 5.4 Watt
- 2. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 38FPS 5.2 Watt
Քանի որ Oppo Find X5 Pro-ն ունի բարակ պատյան, այն տաքացավ և ստիպված եղավ արագացնել իր աշխատանքը, որպեսզի չհասնի չափազանց բարձր ջերմաստիճանի: Երբ մենք ուսումնասիրում ենք FPS-ի ընթացիկ արժեքները, մենք ականատես ենք լինում, որ Oppo Find X9000 Pro-ի Dimensity 5 աջակցվող տարբերակը շատ ավելի լավ է գործում, քան մյուս Oppo Find X5 Pro-ն, որն աշխատում է Snapdragon 8 Gen 1 չիպսեթով: Սա ցույց է տալիս, որ Dimensity 9000-ն ունի բարձր արդյունավետ GPU, մինչդեռ Snapdragon 8 Gen 1-ն ունի ավելի վատ GPU էներգիայի արդյունավետության տեսանկյունից:
- 1.Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 44.3 ° C
- 2.Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 45.0 ° C
Dimensity 9000-ով աշխատող Oppo Find X5 Pro-ն հիանալի աշխատանք է կատարում: Dimensity 5-ով աշխատող Oppo Find X9000 Pro-ն առաջարկում է շատ ավելի լավ FPS, քան մյուս Oppo Find X5 Pro-ն, որը սնուցվում է Snapdragon 8 Gen 1-ով, ավելի քիչ էներգիա է սպառում և ավելի քիչ տաքանում: Dimensity 9000-ը ոչ միայն ավելի լավն է, քան Snapdragon 8 Gen 1-ը պրոցեսորի կողմից, այլև շատ ավելի լավը, քան իր մրցակիցը GPU-ի կողմից: Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1-ի GPU-ի համեմատության արդյունքում մեր հաղթողը MediaTek-ի Dimensity 9000-ն էր։
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP Համեմատություն
Այժմ մենք անցնում ենք Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1-ի ISP համեմատությանը: Այս բաժնում մենք կքննարկենք նոր 18-բիթանոց եռակի ISP-ները: Dimensity 9000-ն ունի եռակի 18-բիթանոց Imagiq 790 ISP: Snapdragon 8 Gen 1-ն ունի եռակի 18-բիթանոց Spectra ISP, ճիշտ այնպես, ինչպես Dimensity 9000-ը: Այս ISP-ները մեզ տրամադրում են բեկումնային նոր տեխնոլոգիաներ պատկերների մշակման մեջ: Այժմ, ISP-ները, որոնք հնարավորություն ունեն մշակել պատկերները 14-բիթից մինչև 18 բիթ խորությամբ, թույլ են տալիս արագ համատեղել բազմաթիվ լուսանկարներ և ստանալ կատարյալ, առանց աղմուկի լուսանկարներ:
Imagiq 790 ISP-ն աջակցում է մինչև 320MP տեսախցիկի սենսորներին, մինչդեռ Spectra ISP-ն աջակցում է մինչև 200MP: Imagiq 790 ISP-ն ի վիճակի է պատկեր մշակել վայրկյանում 9 գիգապիկսել արագությամբ, մինչդեռ Spectra ISP-ն ունակ է պատկեր մշակել վայրկյանում 3.2 գիգապիկսել արագությամբ: Imagiq 790 ISP-ն կարող է պատկերներ մշակել գրեթե 3 անգամ ավելի արագ, քան Spectra ISP-ն: Ինչ վերաբերում է տեսանկարահանման հնարավորություններին, Imagiq 790-ը կարող է ձայնագրել 4K@60FPS տեսանյութեր, մինչդեռ Spectra ISP-ն կարող է ձայնագրել 8K@30FPS տեսանյութեր: Spectra ISP-ն այս առումով առաջ է, բայց 8K տեսանյութերը այնքան էլ տարածված չեն, ուստի դա էական տարբերություն չէ: Մինչ Imagiq 790 ISP-ն կարող է միաժամանակ 30 ոսպնյակով 32FPS 32+32+3MP տեսանյութեր ձայնագրել, Spectra ISP-ն կարող է միաժամանակ 30 ոսպնյակով տեսագրել 36FPS 36+36+3MP տեսանյութեր միաժամանակ: Spectra ISP-ն այս առումով նույնպես առաջ է, քանի որ այն կարող է ավելի բարձր լուծաչափով տեսանյութեր ձայնագրել: Անկեղծ ասած, երբ մենք գնահատում ենք ISP-ներին, մենք հանդիպում ենք իրավիճակների, երբ երկու ISP-ներն էլ առաջ են անցնում միմյանցից: Երկու ISP-ներն էլ հեշտությամբ կբավարարեն ձեր կարիքները իրենց ժամանակակից հատկանիշներով և նպատակ ունեն ձեզ ավելին առաջարկել: Այնուամենայնիվ, եթե ստիպված լինեինք ընտրել հաղթողին, մենք կընտրեինք Imagiq 790 ISP-ն, որն աջակցում է ավելի բարձր լուծաչափով տեսախցիկի սենսորներին և ունի շատ ավելի լավ պատկերի մշակում: Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1 ISP-ի համեմատության մեջ հաղթող է ճանաչվել Dimensity 9000-ը Imagiq 790 ISP-ի հետ:
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 մոդեմի համեմատություն
Եթե գանք Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1-ի մոդեմի համեմատությանը, այս անգամ մանրամասն կհամեմատենք մոդեմները։ Այնուհետև մենք ընդհանուր գնահատական ենք տալիս և հասնում մեր հոդվածի ավարտին։ Snapdragon 8 Gen 1-ն ունի Snapdragon X65 մոդեմ՝ mmWave աջակցությամբ: Dimensity 9000-ը գալիս է 5G-Sub6 մոդեմով, որը չի պարունակում mmWave: Հաշվի առնելով, որ mmWave-ը շատ տարածված չէ Ամերիկայից դուրս, մենք դա չենք տեսնում որպես հիմնական թերություն: Բայց մենք դեռ պետք է նշենք, որ mmWave-ը հասանելի չէ: Ինչ վերաբերում է մոդեմների ներբեռնման և բեռնման արագությանը, ապա Snapdragon X65 5G մոդեմը կարող է հասնել 10 Գբ/վ ներբեռնման և 3 Գբ/վ վերբեռնման արագության։ LTE-ի կողմից Cat24 աջակցությամբ մոդեմը կարող է հասնել 2.5 Գբիտ/վ ներբեռնման և 316 Մբ/վ բեռնման արագության: Dimensity 9000-ի 5G մոդեմը կարող է հասնել 7 Գբ/վ ներբեռնման և 2.5 Գբ/վ վերբեռնման արագության: LTE-ի կողմից, ինչպես Snapdragon X65 5G-ը, Cat24-ի աջակցվող մոդեմը կարող է հասնել 2.5 Գբ/վ ներբեռնման և 316 Մբ/վ վերբեռնման արագության: Ակնհայտ է, որ Snapdragon X65 5G մոդեմը ակնհայտորեն գերազանցում է 5G ներբեռնման և վերբեռնման արագությունները: Դա չի նշանակում, որ Dimensity 9000-ի 5G մոդեմը վատն է, այն բավականին լավ է էներգիայի սպառման առումով: Բայց եթե մենք պետք է հաղթող ընտրենք Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 մոդեմի համեմատությամբ, ապա հաղթողը Snapdragon 8 Gen 1-ն է Snapdragon X65 5G մոդեմով:
Եթե ընդհանուր առմամբ գնահատենք Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1-ի համեմատությունը, ապա ականատես կլինենք, որ Dimensity 9000-ը շատ ավելի լավ չիպսեթ է, քան Snapdragon 8 Gen 1-ը: MediaTek-ը, որը սովորաբար նախագծում է չիպսեթներ բյուջետային սարքերի համար, ժամանակի ընթացքում ինքն իրեն բարելավեց և հասցրեց նախագծել: շատ ավելի լավ չիպսեթ, քան Qualcomm-ը: Սա ուրախալի լուր է բջջային շուկայի համար։ Բրենդների միջև մրցակցության աճը միշտ օգտատերերի օգտին է: Qualcomm-ի Snapdragon 8 Gen 1-ը հիասթափեցնում է մեզ: Արդյունավետությունը և էներգիայի արդյունավետությունը ակնհայտորեն զիջում են իր մրցակցին: Snapdragon 888-ի ձախողումը շարունակվում է Snapdragon 8 Gen 1-ում:
Samsung-ի 4 նմ (4LPE) արտադրության տեխնոլոգիան զգալիորեն ավելի վատ կատարում և էներգիայի արդյունավետություն է առաջարկում, քան TSMC-ի 4 նմ (N4) արտադրության գերազանց տեխնոլոգիան: Այդ իսկ պատճառով Qualcomm-ը չպետք է իր նախագծած նոր չիպսեթների արտադրությունը փոխանցի Samsung-ին, այլ այն TSMC-ին: Պատճառն այն է, որ անցյալ տարվա Snapdragon 888-ը չկարողացավ կատարելագործման բարձրացում նախորդ սերնդի Snapdragon 865-ի համեմատությամբ, այն է, որ այն արտադրվել է Samsung-ի 5nm (5LPE) արտադրության տեխնոլոգիայով: Snapdragon 8 Gen 1-ով Qualcomm-ը կրկին կանգնած է Samsung-ի աղետի հետ, այս անգամ: Ասենք, որ Global-ում կներկայացվի Dimensity 9000 չիպսեթով POCO սարք, որը տպավորում է իր կատարողականությամբ։ Սեղմեք այստեղ այս սարքի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար: Մենք հասել ենք Dimensity 9000-ի և Snapdragon 8 Gen 1-ի համեմատության ավարտին: Չմոռանաք հետևել մեզ նման բովանդակության համար։
