هن آرٽيڪل ۾، اسان تفصيل سان مقابلو ڪنداسين 2 چپ سيٽ، Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1، جيڪي 2021 جي آخر ۾ متعارف ڪرايا ويا. 2021 سال تمام جلدي گذري ويو. Snapdragon 888، Dimensity 1200 ۽ ڪيترائي چپس متعارف ڪرايا ويا. انهن مان ڪجهه چپس جيڪي متعارف ڪرايا ويا آهن پيش نه ڪيا ويا سٺي ڪارڪردگي حاصل ڪرڻ جي اڳئين نسل تي. جيڪڏهن اسان Qualcomm جي سنيپراگن 888 کي مثال طور وٺون ٿا، اهو اڳئين نسل جي سنيپراگن 865 جي ڀيٽ ۾ اهم بهتري پيش نه ڪيو، ان کان علاوه، سنيپراگنگن 865 ڪجهه نقطي تي بهتر ڪارڪردگي ڪئي.
ARM اعلان ڪيو ARM v9 آرڪيٽيڪچر گذريل سال جي ٻئين چوٿين ۾. يقينن، نوان سي پي يو جيڪي هن اعلان ڪيل فن تعمير کي سپورٽ ڪن ٿا متعارف ڪرايا ويا آهن. Cortex-X2، Cortex-A710 ۽ Cortex-A510. اهي نوان سي پي يوز پيش ڪن ٿا اهم بهتري انهن جي اڳين جي ڀيٽ ۾. بهتر ڪارڪردگيءَ لاءِ وڏي بنيادي سائيز ۽ اعليٰ طاقت جي استعمال جي فلسفي سان متعارف ڪرايو ويو، Cortex-X1 بدقسمتيءَ سان چپ سيٽن ۾ سٺي ڪارڪردگي حاصل نه ڪئي، جيئن ته سنيپراگون 888، Exynos 2100 گذريل سال متعارف ڪرايو. اهو ئي سبب آهي ته اهي SOCs سامسنگ جي 5nm (5LPE) پيداوار واري ٽيڪنڪ تي ٻڌل آهن. بدقسمتي سان، سامسنگ جي 5nm (5LPE) پيداوار واري ٽيڪنڪ سٺي ڪارڪردگي ۽ طاقت جي ڪارڪردگي پيش نٿو ڪري.
TSMC جي 7nm (N7P) پيداواري ٽيڪنڪ سان تيار ڪيل چپ سيٽون سامسنگ جي 5nm (5LPE) پيداواري ٽيڪنڪ سان تيار ڪيل چپ سيٽن جي ڀيٽ ۾ بهتر ڪارڪردگي ۽ طاقت جي ڪارڪردگي پيش ڪن ٿيون. 2021 جي آخر تائين، MediaTek، Qualcomm ۽ ڪجهه برانڈز نئين چپس جو اعلان ڪيو.
Mediatek جي Dimensity 9000 chipset، جنهن کي متعارف ڪرائڻ جي اميد هئي Dimensity 2000 جي نالي سان پر ان کي مختلف نمبرن سان جاري ڪيو ويو، متعارف ڪرايو ويو. ٿوري دير بعد Dimensity 9000 متعارف ڪرايو ويو، Qualcomm جو نئون chipset Snapdragon 8 Gen 1 متعارف ڪرايو ويو. Qualcomm هن نئين متعارف ٿيل چپ سيٽ سان برانڊ ۽ چپ سيٽ ٻنهي جو نالو تبديل ڪيو. Qualcomm جي نئين چپس کي هاڻي صرف Snapdragon جي نالي سان متعارف ڪرايو ويندو.
اهو عام طور تي سوچيو ويو ته سنيپراگنگن 8 Gen 1 کي Snapdragon 898 طور متعارف ڪرايو ويندو، پر Qualcomm اسان کي حيران ڪري ڇڏيو. اهي متعارف ڪرايل نوان SOCs ڪافي قابل ذڪر آهن. ڇا اهي چپ سيٽ، جيڪي 2022 جي پرچم بردار ڊوائيسز ۾ استعمال ڪيا ويندا، صارفين کي پسند ڪندا؟ ڪهڙو بهتر آهي، ميڊيا ٽيڪ جي ڊگهي انتظار واري Dimensity 9000 chipset يا Qualcomm جي Snapdragon 8 Gen 1؟ اڄ اسين انهن کي تفصيل سان بيان ڪنداسين. اچو ته اسان جو مقابلو شروع ڪريون.
Dimensity 9000 ۽ Snapdragon 8 Gen 1 وضاحتون
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 جي مقابلي ۾ وڃڻ کان اڳ، اسان پھريون تفصيلي تفصيلي تفصيلي وضاحت ڪئي جدول ۾ چپس سيٽن جي. مقابلي ۾، اسان تفصيل سان chipsets تي غور ڪنداسين.
| SOC | ماڊل 9000 | سنيپراگن 8 جنرل 1 |
|---|---|---|
| سي پي يو | 1x 3.05GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.85GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 8MB) | 1x 3.0GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.5GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 6MB) |
| GPU | مالي-G710 MC10 @850MHz FHD+@ 180Hz / WQHD+ @ 144Hz | Adreno 730 @818MHz 4K @ 60 Hz، QHD+ @ 144 Hz |
| DSP/NPU | ميڊيا ٽيڪ اپ يو 590 | هيڪسگن ڊي ايس ايس پي |
| اي ايس پي / ڪئميرا | ٽرپل 18-bit MediaTek Imagiq 790 ISP سنگل ڪئميرا: 320MP تائين ٽرپل ڪيمرا: 32+32+32MP | ٽرپل 18-bit Spectra CV-ISP سنگل ڪئميرا: 200 ايم پي تائين سنگل ڪئميرا، MFNR، ZSL، 30fps: 108 MP تائين ڊبل ڪئميرا، MFNR، ZSL، 30fps: 64+36 MP تائين ٽرپل ڪيمرا، MFNR، ZSL، 30fps: 36 MP تائين |
| موڊيم | چوٽي ڊائون لوڊ اسپيڊ: 7Gbps چوٽي اپ لوڊ اسپيڊ: 2.5Gbps سيلولر ٽيڪنالاجيون 2G-5G ملٽي موڊ، 5G/4G CA، 5G/4G FDD/TDD، CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE)، EDGE، GSM، TD-SCDMA، WDCDMA مخصوص افعال 5G/4G Dual SIM Dual Active، SA ۽ NSA موڊس؛ SA آپشن 2، NSA آپشن 3 / 3a / 3x، NR TDD ۽ FDD بينڊ، DSS، NR DL 3CC، 300MHz بينڊوڊٿ، 4x4 MIMO، 256QAM NR UL 2CC، R16 UL واڌارو، 2x2 MIQRMO، 256xXNUMX MIQRBack، زوال | چوٽي ڊائون لوڊ اسپيڊ: 10 Gbps چوٽي اپ لوڊ اسپيڊ: 3 Gbps سيلولر موڊيم-آر ايف اسپيڪس: 8 ڪيريئر (mmWave)، 4x4 MIMO (Sub-6)، 2x2 MIMO (mmWave) ڪارڪردگي وڌائڻ واري ٽيڪنالاجيون: Qualcomm® Smart Transmit 2.0 ٽيڪنالاجي، Qualcomm® 5G PowerSave 2.0، Qualcomm® Wideband Envelope Tracking، Qualcomm® AI-Enhanced Signal Boost سيلولر ٽيڪنالاجي: 5G mmWave ۽ ذيلي-6 GHz، FDD، SA (اسٽينڊلون)، متحرڪ اسپيڪرم شيئرنگ (DSS)، TDD، 5G NR، NSA (غير اسٽينڊل)، ذيلي 6 GHz، HSPA، WCDMA، LTE سميت CBRS سپورٽ , TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM/EDGE ملٽي سم: گلوبل 5G ملٽي سم |
| ياداشت ڪنٽرولر | 4x 16 بٽ چينل LPDDR5X 3750MHz 6MB سسٽم ليول ڪيش | 4x 16 بٽ چينل LPDDR5 3200MHz 4MB سسٽم ليول ڪيش |
| چڪاس / ڊيڊيو | 8K30 ۽ 4K120 انڪوڊ ۽ 8K60 ڊيڪوڊ H.265/HEVC, H.264, VP9 8K30 AV1 ڊيڪوڊ | 8K30 / 4K120 10-بٽ H.265 ڊليبي ويزن ، HDR10 + ، HDR10 ، HLG 720P960 انفنيٽنگ رڪارڊ |
| پيداوار جو عمل | TSMC (N4) | سامسنگ (4LPE) |
Dimensity 9000 chipset ھڪڙو چپ سيٽ آھي جيڪو ميڊيا ٽيڪ پاران نومبر 2021 ۾ متعارف ڪرايو ويو آھي جنھن جو مقصد پنھنجي مقابلي ۾ وڏو فرق آڻڻ آھي. چپ سيٽ، جنهن ۾ نئون Cortex-X2، Cortex-A710 ۽ Cortex-A510 CPUs شامل آهن، پڻ 10-core Mali-G710 GPU آڻيندو آهي. اهو ياد رکڻ گهرجي ته TSMC اعلي 4nm (N4) پيداوار ٽيڪنالاجي تي ٺهيل آهي. سنيپراگنگن 888 جو جانشين، سنيپراگن 8 جنرل 1 جو مقصد نئين ايڊرينو 730 GPU، X65 5G موڊيم ۽ ٻين خاصيتن سان گڏ بهترين فليگ شپ چپ سيٽ آهي. ياد رهي ته هي چپ سيٽ Samsung 4nm (4LPE) پروڊڪشن ٽيڪنالاجي سان تيار ڪيو ويو آهي، جيڪا ڪارڪردگي ۽ ڪارڪردگيءَ جي لحاظ کان TSMC 4nm (N4) پروڊڪشن ٽيڪنالاجي جي ڀيٽ ۾ ڪمزور آهي. هاڻي اچو ته اسان جي مقابلي ڏانهن وڃو.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 CPU Comparison
Dimensity 9000 هڪ ٽرپل سي پي يو سيٽ اپ سان اچي ٿو 1+3+4. اسان جي شاندار ڪارڪردگي ڪور 3.05GHz Cortex-X2 آهي 1MB L2 ڪيش سان. اسان جا 3 ڪارڪردگي ڪور 2.85GHz Cortex-A710 آهن 512KB L2 ڪيش سان، ۽ باقي 4 ڪور آهن 1.8GHz ڪارڪردگي-فوڪسڊ Cortex-A510 سان 256KB L2 ڪيش. اهي ڪور 8MB جي L3 ڪيش تائين رسائي ڪري سگهن ٿا. Snapdragon 8 Gen 1 1+3+4 ٽرپل سي پي يو سيٽ اپ سان گڏ اچي ٿو جهڙوڪ Dimensity 9000. اسان جي شاندار ڪارڪردگي جو مرڪز 3.0GHz Cortex-X2 آهي 1MB L2 ڪيش سان. اسان جا 3 ڪارڪردگي ڪور 2.5GHz Cortex-A710 آهن 512KB L2 ڪيش سان ۽ اسان جا باقي 4 ڪور 1.8GHz ڪارڪردگي تي مبني Cortex-A510 ڪور آهن 256KB L2 ڪيش سان. هاڻي اچو ته انهن ڪورن جو جائزو وٺڻ شروع ڪريون جيڪي 6MB جي L3 ڪيش تائين رسائي ڪري سگهن ٿا وڌيڪ تفصيل سان. پهريون، اسان چيڪ ڪيو Geekbench 5 chipsets تي
- 1. طول 9000 سنگل ڪور: 1302 ملٽي ڪور: 4303
- 2. سنيپراگن 8 جنرل 1 سنگل ڪور: 1200 ملٽي ڪور: 3810
Dimensity 9000 پيش ڪري ٿو 17% بهتر ڪارڪردگي Snapdragon 8 Gen 1 کان ملٽي ڪور ۾. جڏهن اسان واحد بنيادي اسڪور کي جانچيندا آهيون، چپس هڪ ٻئي جي بلڪل ويجهو ڪم ڪن ٿا، پر هن نقطي تي Dimensity 9000 هڪ ننڍڙي مارجن کان اڳتي آهي. Dimensity 9000 شاندار طور تي ڪم ڪري ٿو ڇاڪاڻ ته ان ۾ گھڻي گھڙي جي رفتار ۽ وڌيڪ L3 ڪيش آھي. آخر ۾، ميڊيا ٽيڪ هڪ چپ سيٽ ٺاهيو آهي جيڪو ان جي مقابلي کان تمام گهڻو بهتر آهي. اُهي به هئا، جيڪي ڪافي عرصي کان ان لمحي جو انتظار ڪري رهيا هئا، هاڻي اهو سچ اچي ويو آهي. Dimensity 9000 Snapdragon 8 Gen 1 کان گهڻو بهتر ڪم ڪري ٿو. Qualcomm جو Snapdragon 8 Gen 1 اسان کي مايوس ڪري ٿو. پوئين نسل جي سنيپراگنگن 888 جي مقابلي ۾ ان ۾ ڪوبه فرق نه آهي ۽ ان جي ڪارڪردگي واضح طور تي ان جي مقابلي کان وڌيڪ خراب آهي. گذريل سال متعارف ڪرايو ويو، سنيپراگن 888 اڳئين نسل جي سنيپراگن 865 جي ڀيٽ ۾ ڪا خاص سڌاري پيش نه ڪئي، ۽ اسان ڏٺو ته سنيپراگنگن 865 ڪجهه نقطن تي گهڻو بهتر ڪم ڪرڻ لاءِ. هن ڀيري، اسان نئين متعارف ٿيل سنيپراگن 8 جنرل 1 ۾ ڪجهه رڪاوٽون ڏسون ٿا. جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا، اچو ته سي پي يو ڪور کي وڌيڪ تفصيل سان جانچڻ لاءِ SPECint ٽيسٽ ڪريون ۽ اسان جو Cortex-X2 جائزو تفصيل سان جاري رکو.
- 1. Dimensity 9000 (Cortex-X2) 48.77 پوائنٽس
- 2. سنيپراگن 8 Gen 1 (Cortex-X2) 48.38 پوائنٽس
جڏهن اسان سکور جو جائزو وٺون ٿا، اسان ڏسون ٿا ته ٻنهي چپ سيٽن جا Cortex-X2 ڪور هڪ ٻئي جي تمام ويجهو ڪم ڪن ٿا، ڪو به سنجيده فرق ناهي. ڪو به سنجيده فرق نه هجڻ جو سبب اهو آهي ته ٻنهي ڪورن ۾ تقريبن ساڳي خصوصيت آهي. طول و عرض 9000 هڪ ننڍڙي مارجن جي اڳواڻي وٺندو آهي، پر جڏهن اسان پاور واپرائڻ تي نظر اچن ٿا، بنيادي فرق هن پاسي ڏٺو وڃي ٿو.
- 1. Dimensity 9000 (Cortex-X2) 2.63 واٽ
- 2. سنيپراگن 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 واٽ
Dimensity 9000's 3.05GHz Cortex-X2 core outperform Snapdragon 8 Gen 1's 3.0GHz Cortex-X2 core جڏهن ته گھٽ بجلي به استعمال ڪري ٿي. هتي اسان ڪٽڻ واري TSMC 4nm (N4) ٺاهڻ واري ٽيڪنالاجي ۾ فرق ڏسي سگهون ٿا. سنيپراگنگن 8 جنرل 1 جي بجلي جو استعمال تمام وڏو آهي، جيڪو Qualcomm لاءِ خراب خبر آهي. عام طور تي، Qualcomm chipsets ٺاهي ٿو جيڪي پيش ڪن ٿيون بهتر ڪارڪردگي ۽ ڪارڪردگي ميڊيا ٽيڪ کان. بهرحال، سال 2022 سان، اها صورتحال مڪمل طور تي تبديل ٿي وئي آهي. Dimensity 9000 سان، MediaTek ھڪڙو چپ سيٽ ٺاھيو آھي جيڪو Android پاسي تي ڪنھن فليگ شپ چپ سيٽ کان بھتر ڪارڪردگي ۽ طاقت جي ڪارڪردگي پيش ڪري ٿو. ھاڻي اچو ته معائنو ڪريون ڪارڪردگي ۽ طاقت جي ڪارڪردگيءَ جي وچين ڪور جي.
- 1. طول 9000 (Cortex-A710) 38.27 پوائنٽون
- 2. سنيپراگن 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 پوائنٽس
وچ-ڪور جي مقابلي تي هلڻ، اسان ڏسون ٿا ته Dimensity 9000 Snapdragon 8 Gen 1 کان هڪ اهم مارجن کان اڳتي آهي. اسان سمجهون ٿا ته ٻن چپس جي Cortex-A710 ڪور ۾ فرق سڌو سنئون انهن نتيجن کي متاثر ڪن ٿا. Dimensity 9000 وٽ 2.85GHz آهي، 3x Cortex-A710 cores 512KB L2 ڪيش سان. Snapdragon 8 Gen 1 وٽ 2.5GHz، 3x Cortex-A710 cores 512KB L2 ڪيش سان. 300MHz جي اعلي ڪلاڪ جي رفتار جي فرق سان، Dimensity 9000 تمام بهتر ڪارڪردگي جي سطح حاصل ڪري سگھن ٿا.
- 1. طول 9000 (Cortex-A710) 1.72 واٽ
- 2. سنيپراگن 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 واٽ
جڏهن ته Dimensity 9000 Snapdragon 8 Gen 1 کان گهڻو بهتر ڪم ڪري ٿو، اهو پڻ گهٽ پاور استعمال ڪري ٿو. ان جو سبب اهو آهي ته Dimensity 9000 گھٽ پاور استعمال ڪري ٿو ته اهو اعليٰ TSMC 4nm پيداواري ٽيڪنالاجي تي ٺهيل آهي. اسان بار بار چيو آهي ته TSMC جي 4nm پيداوار ٽيڪنالاجي تمام سٺي آهي. اهو ظاهر آهي ته سامسنگ جي 4nm پيداوار ٽيڪنالاجي خراب آهي. Snapdragon 8 Gen 1 جا نتيجا ڏاڍا ناقص آهن ۽ ان جي اڳوڻن سنيپراگن 888 جي ڀيٽ ۾ ڪا خاص بهتري نه ٿا ڏين. ڇا Qualcomm ايندڙ چپ سيٽ ۾ بهتري آڻيندو؟ ان جو جواب اسان وقت ۾ سکنداسين. اسان جي مقابلي جو فاتح اڻڄاتل طول و عرض 9000 هو. هاڻي ته اسان CPUs کي تفصيل سان جانچيو آهي، اچو ته اڳتي وڌون GPU جائزو ڏانهن.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU Comparison
Dimensity 9000 کي 10-core Mali-G710 تي اپڊيٽ ڪيو ويو آهي، جيڪو Dimensity 7 ۾ 77-core Mali-G1200 کان گهڻو بهتر آهي. هي نئون GPU، جيڪو 850MHz ڪلاڪ اسپيڊ تائين پهچي سگهي ٿو، ان ۾ 20 شيڊر ڪور آهن. سنيپراگن 8 Gen 1 پنهنجي اڳئين سنيپراگن 660 ۾ مليل Adreno 888 کان نئين Adreno 730 ڏانهن سوئچ ڪيو آهي. هي نئون GPU 818MHz ڪلاڪ جي رفتار تائين پهچي سگهي ٿو. Dimensity 9000 ۽ Snapdragon 8 Gen 1 GPU جي مقابلي کي بهتر انداز ڪرڻ لاءِ، اسين بينچ مارڪ ۽ گيمنگ ٽيسٽ کي ڍڪينداسين.
- 1. سنيپراگن 8 Gen 1 (Adreno 730) 43FPS 11.0 واٽ
- 2. Dimensity 9000 (Mali-G710 MC10) 42FPS 7.6 واٽ
سنيپراگن 8 Gen 1 ڏيکاري ٿو ٿورڙو بهتر نتيجا Dimensity 9000 کان، پر لڳ ڀڳ 3.4W وڌيڪ طاقت استعمال ڪري ٿو. ڪارڪردگي ۾ فرق گهڻو نه آهي، اهي لڳ ڀڳ هڪ ٻئي جي ويجهو آهن، پر بجلي جي استعمال ۾ فرق تمام وڏو آهي ۽ Snapdragon 8 Gen 1 جي GPU ڪارڪردگي Dimensity 9000 جي مقابلي ۾ واضح طور تي خراب آهي. جيڪڏهن Dimensity 9000 ساڳئي مقدار ۾ بجلي استعمال ڪري ها. Snapdragon 8 Gen 1 جي طور تي، اسان ڏٺو هوندو Dimensity 9000 تمام گهڻو بهتر ڪارڪردگي، پر ان جي موجوده ڪارڪردگي ان جي طاقت جي ڪارڪردگي تي غور ڪندي وڏي آهي.
- 1. سنيپراگن 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 پوائنٽس
- 2. Dimensity 9000 (Mali-G710 MC10) 2401 پوائنٽس
جيئن اسان اڳئين ٽيسٽ ۾ ذڪر ڪيو آهي، سنيپراگن 8 Gen 1 Dimensity 9000 کان ٿورو بهتر ڪم ڪري ٿو. جڏهن ته، Snapdragon 8 Gen 1 سٺي ڪارڪردگي ڏيکاري ٿو، وڌيڪ طاقت استعمال ڪري ٿو. اسان گیمنگ ٽيسٽ ۾ تفصيل سان بجلي جي استعمال جي اهميت کي ڍڪينداسين. جيڪڏھن توھان چاھيو، اچو ته فوري طور تي راند ٽيسٽ ڏانھن وڃو.
ان کان اڳ جو اسان گينسين اثر ٽيسٽ تي وڃون، اسان کي وضاحت ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڊوائيسز راند کيڏڻ دوران ڪهڙي ريزوليوشن تي هلائي رهيا آهن. اسان Oppo Find X5 Pro جي ٻن ورزن تي غور ڪنداسين. ھن ماڊل جا ٻه نسخا آھن Dimensity 9000 ۽ Snapdragon 8 Gen 1 chipsets سان. تصوير ڏيکاري ٿي ته رانديون کيڏڻ دوران ڊوائيسز ڪهڙي ريزوليوشن تي هلن ٿيون. هاڻي اچو ته راند جي امتحان ڏانهن وڃو.
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 59FPS 7.0 واٽ
- 2. Realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 57FPS 8.4 واٽ
- 3. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 41FPS 5.5 واٽ
Oppo Find X5 Pro جو نسخو Dimensity 9000 سان 1.4W گھٽ پاور استعمال ڪري ٿو Realme GT 2 Pro کان طاقتور Snapdragon 8 Gen 1 ۽ هڪ تمام بهتر FPS قدر سان گڏ اچي ٿو. اسان چيو ته بجلي جو استعمال اهم آهي، اسان وضاحت ڪنداسين ته اهو ڇو ضروري آهي جڏهن اسان تفصيل سان ڊوائيسز جي پوسٽ گيم جي درجه حرارت جو جائزو وٺون ٿا. Oppo Find X5 Pro جي طاقت سان سنيپراگن 8 Gen 1 ٻين Oppo Find X5 Pro جي ڀيٽ ۾ تمام خراب ڪم ڪري ٿو جيڪو Dimensity 9000 جي ذريعي. ان اسان کي مايوس ڪيو. اهو نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته اهي نتيجا راند جي پهرين 10 منٽن جي حساب سان جائزو وٺندا آهن.
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 45FPS 5.4 واٽ
- 2. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 38FPS 5.2 واٽ
ڇاڪاڻ ته Oppo Find X5 Pro هڪ پتلي ڪيس آهي، اهو گرم ٿي ويو ۽ انتهائي تيز درجه حرارت جي سطح تائين نه پهچڻ لاء ان جي ڪارڪردگي کي ختم ڪرڻو پيو. جڏهن اسان موجوده FPS قدرن جو جائزو وٺون ٿا، اسان گواهي ڏيون ٿا ته Dimensity 9000 سپورٽ ٿيل ورزن Oppo Find X5 Pro ٻين Oppo Find X5 Pro کان گهڻو بهتر ڪم ڪري ٿو جيڪو سنيپراگن 8 Gen 1 chipset ذريعي هلائي ٿو. اهو ڏيکاري ٿو ته Dimensity 9000 وٽ هڪ انتهائي موثر GPU آهي، جڏهن ته سنيپراگن 8 Gen 1 وٽ پاور ڪارڪردگي جي لحاظ کان وڌيڪ خراب GPU آهي.
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 44.3 ° C
- 2. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 45.0 ° C
Dimensity 9000 پاران طاقتور، Oppo Find X5 Pro هڪ بهترين ڪم ڪري ٿو. Oppo Find X5 Pro جي طاقت سان Dimensity 9000 پيش ڪري ٿو گهڻو بهتر FPS ٻين Oppo Find X5 Pro جي ڀيٽ ۾ جيڪو سنيپراگون 8 Gen 1 پاران طاقتور آهي، گهٽ پاور استعمال ڪري ٿو ۽ گهٽ گرم ڪري ٿو. Dimensity 9000 نه رڳو Snapdragon 8 Gen 1 کان بهتر آهي سي پي يو پاسي، پر ان جي مقابلي ۾ GPU پاسي کان به گهڻو بهتر آهي. Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU جي مقابلي جي نتيجي ۾، اسان جو فاتح هو MediaTek جي Dimensity 9000.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP Comparison
ھاڻي اسان اڳتي وڌون ٿا ISP جي مقابلي ۾ Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1. ھن حصي ۾، اسين نئين 18-bit ٽرپل ISPs تي غور ڪنداسين. Dimensity 9000 وٽ ٽرپل 18-bit Imagiq 790 ISP آهي. Snapdragon 8 Gen 1 وٽ ٽريپل 18-bit Spectra ISP آهي جيئن Dimensity 9000. اهي ISPs اسان کي تصويري پروسيسنگ ۾ جديد ٽيڪنالاجيون مهيا ڪن ٿيون. ھاڻي، ISPs، جن ۾ 14-bit کان 18-bit جي کوٽائي تائين تصويرن کي پروسيس ڪرڻ جي صلاحيت آھي، توھان کي اجازت ڏين ٿا ته جلدي ڪيترن ئي تصويرن کي گڏ ڪن ۽ مڪمل، شور کان آزاد تصويرون حاصل ڪن.
Imagiq 790 ISP 320MP ڪئميرا سينسر کي سپورٽ ڪري ٿو جڏهن ته Spectra ISP 200MP تائين سپورٽ ڪري ٿو. Imagiq 790 ISP 9 گيگا پڪسل في سيڪنڊ تي تصويري پروسيسنگ جي قابل آهي، جڏهن ته اسپيڪٽرا ISP 3.2 گيگا پڪسل في سيڪنڊ تي تصويري پروسيسنگ جي قابل آهي. Imagiq 790 ISP اسپيڪٽرا ISP کان لڳ ڀڳ 3 ڀيرا تيز تصويرن کي پروسيس ڪري سگھي ٿو. ان جي وڊيو شوٽنگ جي صلاحيتن جي حوالي سان، Imagiq 790 4K@60FPS وڊيوز رڪارڊ ڪري سگھي ٿو جڏهن ته Spectra ISP 8K@30FPS وڊيوز رڪارڊ ڪري سگھي ٿو. اسپيڪٽرا ISP ان سلسلي ۾ اڳتي آهي، پر 8K وڊيوز تمام عام نه آهن تنهنڪري اهو ڪو خاص فرق ناهي. جڏهن ته Imagiq 790 ISP 30FPS 32+32+32MP وڊيوز هڪ ئي وقت 3 لينز سان رڪارڊ ڪري سگهي ٿو، Spectra ISP 30FPS 36+36+36MP وڊيوز هڪ ئي وقت 3 لينز سان رڪارڊ ڪري سگهي ٿو. اسپيڪٽرا ISP به ان سلسلي ۾ اڳتي آهي ڇو ته اهو اعليٰ ريزوليوشن وڊيو رڪارڊ ڪري سگهي ٿو. سچ پچ، جڏهن اسان ISPs جو جائزو وٺون ٿا، اسان انهن حالتن کي منهن ڏيون ٿا جتي ٻئي ISPs هڪ ٻئي کان اڳتي آهن. ٻئي ISPs آساني سان توهان جي ضرورتن کي پورو ڪندا انهن جي جديد خصوصيتن سان ۽ توهان کي وڌيڪ پيش ڪرڻ جو مقصد. بهرحال، جيڪڏهن اسان کي هڪ فاتح چونڊڻو هو، اسان Imagiq 790 ISP چونڊينداسين، جيڪو اعلي ريزوليوشن ڪئميرا سينسر کي سپورٽ ڪري ٿو ۽ تمام بهتر تصويري پروسيسنگ آهي. Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP جي مقابلي ۾، فاتح Dimensity 9000 Imagiq 790 ISP سان هو.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 Modem Comparison
جيڪڏهن اسان موڊيم جي مقابلي ۾ آياسين Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1، هن ڀيري اسان موڊيم جو تفصيل سان مقابلو ڪنداسين. ان کان پوء اسان هڪ عام جائزو وٺون ٿا ۽ اسان جي مضمون جي آخر ۾ اچي ٿو. Snapdragon 8 Gen 1 وٽ Snapdragon X65 موڊيم آهي mmWave سپورٽ سان. Dimensity 9000 هڪ 5G-Sub6 موڊيم سان گڏ اچي ٿو جنهن ۾ mmWave شامل ناهي. انهي ڳالهه تي غور ڪندي ته mmWave آمريڪا کان ٻاهر تمام عام ناهي، اسان هن کي وڏي گهٽتائي جي طور تي نه ٿا ڏسو. پر اسان کي اڃا تائين اشارو ڪرڻو پوندو ته mmWave موجود ناهي. جيئن ته موڊيم جي ڊائون لوڊ ۽ اپلوڊ جي رفتار لاءِ، سنيپراگن X65 5G موڊيم 10Gbps ڊائون لوڊ ۽ 3Gbps اپلوڊ جي رفتار تائين پهچي سگھي ٿو. LTE پاسي، Cat24 سپورٽ سان موڊيم 2.5Gbps ڊائون لوڊ ۽ 316Mbps اپلوڊ جي رفتار تائين پهچي سگھي ٿو. Dimensity 9000 جو 5G موڊيم 7Gbps ڊائون لوڊ ۽ 2.5Gbps اپلوڊ جي رفتار حاصل ڪري سگھي ٿو. LTE پاسي، Snapdragon X65 5G وانگر، Cat24 سپورٽ موڊيم 2.5Gbps ڊائون لوڊ ۽ 316Mbps اپلوڊ جي رفتار تائين پهچي سگھي ٿو. اهو ظاهر آهي ته سنيپراگنگن X65 5G موڊيم واضح طور تي 5G ڊائون لوڊ ۽ اپلوڊ جي رفتار ۾ بهتر آهي. ان جو مطلب اهو ناهي ته Dimensity 9000 جو 5G موڊيم خراب آهي، اهو تمام سٺو آهي بجلي جي استعمال جي لحاظ کان. پر جيڪڏهن اسان کي Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 موڊيم جي مقابلي ۾ هڪ فاتح چونڊڻو آهي، فاتح آهي سنيپراگن 8 Gen 1 سان سنيپراگن X65 5G موڊيم.
جيڪڏهن اسان Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 جي مقابلي جو جائزو وٺون ٿا عام طور تي، اسان گواهي ڏيون ٿا ته Dimensity 9000 Snapdragon 8 Gen 1 کان گهڻو بهتر چپ سيٽ آهي. MediaTek، جيڪو عام طور تي بجيٽ ڊوائيسز لاءِ چپ سيٽ ٺاهيندو آهي، وقت گذرڻ سان گڏ پاڻ کي بهتر ڪيو ۽ ترتيب ڏيڻ ۾ ڪامياب ٿيو. Qualcomm کان گهڻو بهتر چپس. هي موبائل مارڪيٽ لاء خوشخبري آهي. برانڊن جي وچ ۾ مقابلو وڌائڻ هميشه صارف جي حق ۾ آهي. Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 1 اسان کي مايوس ڪري ٿو. ڪارڪردگي ۽ طاقت جي ڪارڪردگي واضح طور تي ان جي حریف جي پويان آهن. سنيپراگنگن 888 جي ناڪامي سنيپراگنگن 8 جنرل 1 ۾ جاري آهي.
سامسنگ جي 4nm (4LPE) ٺاھڻ واري ٽيڪنالاجي پيش ڪري ٿي TSMC جي اعليٰ 4nm (N4) ٺاھڻ واري ٽيڪنالاجي کان وڌيڪ خراب ڪارڪردگي ۽ طاقت جي ڪارڪردگي. انهي سبب لاء، Qualcomm کي نئين چپس جي پيداوار کي آئوٽ سورس نه ڪرڻ گهرجي جيڪو هن سامسنگ لاءِ ٺاهيو آهي، پر ان کي TSMC ڏانهن آئوٽ سورس ڪري. ان جو سبب اهو آهي ته گذريل سال جي سنيپراگن 888 گذريل نسل جي سنيپراگن 865 جي ڀيٽ ۾ ڪارڪردگي ۾ اضافو نه آڻي سگهيو آهي اهو آهي ته اهو سامسنگ جي 5nm (5LPE) پيداوار واري ٽيڪنالاجي سان پيدا ڪيو ويو آهي. Snapdragon 8 Gen 1 سان، Qualcomm هڪ ڀيرو ٻيهر سامسنگ آفت کي منهن ڏئي ٿو، هن ڀيري ڀرسان. چون ٿا ته هڪ POCO ڊيوائس Dimensity 9000 chipset سان، جيڪا ان جي ڪارڪردگيءَ سان متاثر ٿي، گلوبل ۾ متعارف ڪرايو ويندو. هتي ڪلڪ ڪريو هن ڊوائيس بابت وڌيڪ معلومات لاء. اسان آخر ۾ آيا آهيون Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 comparison. اهڙي مواد لاءِ اسان کي فالو ڪرڻ نه وساريندا.
